Sự can thiệp của Sir Alex Ferguson vào phần lớn quyết định quan trọng đặc biệt không đề xuất lúc nào cũng giúp MU hưởng trọn lợi.

Bạn đang xem: Huấn luyện viên alex ferguson


Lịch sử Man United sẽ ra làm sao nếu không tồn tại Alex Ferguson? "Quỷ đỏ" chắc chắn rằng không thể vươn mình thành đế chế thương mại dịch vụ số một trái đất như hiện tại tại. 27 năm Sir Alex ngồi lên ghế huấn luyện đưa MU thành đội bóng thành công nhất lịch sử vẻ vang bóng đá Anh, vươn mình ra thế giới với tư phương pháp thương hiệu lôi kéo bậc nhất.

Song lịch sử vẻ vang luôn là chuyện của thừa khứ. Sự can thiệp không quan trọng vào từ bây giờ của "Máy sấy tóc" cho tới nội bộ MU đang tạo ra nhiều tác động tiêu cực tới hiện tại.

*

Sir Alex Ferguson bao gồm can thiệp sâu vào nội cỗ của MU. Ảnh: Getty.

Ảnh hưởng trọn xấu của Sir Alex

Việc Sir Alex Ferguson lộ diện ở sân tập MU để đảm bảo Ole Solskjaer giữa trung tâm bão đòi sa thải là lần tiên tiến nhất nhà cố quân fan Scotland can thiệp vào những đưa ra quyết định của đội chủ sân Old Trafford.

Phòng vậy đồ MU được biểu hiện đã náo loạn và bị chia rẽ sau trận đại bại 0-5 trước Liverpool. Những cầu thủ dần không tin tưởng Solskjaer, một số trong những người không sử dụng rộng rãi với nhà chũm quân fan Na uy. Đây là form cảnh khác biệt hoàn toàn so với xôn xao của triều đại Jose Mourinho.

Ronaldo là thương vụ Sir Alex can thiệp để MU mang đến trong kỳ đưa nhượng ngày hè dù đội hình đã hoàn thiện. Ảnh: Getty.

Phòng nắm đồ lúc ấy của MU được diễn đạt là ô nhiễm khi "Người quánh biệt" thường xuyên tạo áp lực nặng nề tới những học trò. Mâu thuẫn giữa Mourinho cùng Paul Pogba lúc đó không thể bị hàn gắn. Chuyện giọt nước tràn ly chỉ là vụ việc thời gian.

Solskjaer không tiêu cực và độc đoán như Mourinho. Ông làm hài lòng tất cả khi sinh sản ra môi trường thiên nhiên lý tưởng cho những học trò phấn đấu. Ai ai cũng được động viên và khen thưởng. Trong cả những tín đồ ít được trao thời cơ như Donny van de Beek cũng chưa từng công khai minh bạch tỏ cách biểu hiện hay chỉ trích nhà vậy quân người Na Uy.

Phòng cố đồ MU phân tách rẽ chính vì thế hoàn toàn là bởi trình độ của Solskjaer. Ông không đủ xuất sắc để so bì với Juergen Klopp, Pep Guardiola hay Thomas Tuchel. So với Mikel Arteta, Solskjaer nhiều khả năng cũng là cửa ngõ dưới. MU quá khó để vươn lên tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh các danh hiệu với Solsa bên trên ghế chỉ đạo.

Khi bị học trò nghi ngờ và toan lật ghế, Solskjaer lại được Sir Alex đứng ra đảm bảo. Điều này chỉ giải quyết và xử lý được sự việc trong thời hạn ngắn chứ không tạo ra thành tựu thọ dài. Bài toán được Sir Alex đứng ra đảm bảo có góp Solskjaer giảm đôi công cùng với Liverpool của Klopp bằng sơ thứ 4-2-4? Câu vấn đáp là không.

Đây chưa hẳn lần đầu tiên Sir Alex xen vào những ra quyết định then chốt của MU. Trong kỳ chuyển nhượng ủy quyền mùa hè, MU tưởng chừng như chốt dứt đội ngũ cùng với sự xuất hiện thêm của Jadon Sancho cùng Raphael Varane. Tuy nhiên vào phút chót, Sir Alex gây áp lực nặng nề trực tiếp lên BLĐ MU để mang Cristiano Ronaldo về Old Trafford.

Hệ trái giờ toàn bộ đều đã thấy. Ronaldo là cá nhân xuất sắc, kéo cả đội đi lên về tinh thần, tuy nhiên trên sảnh cỏ CR7 khiến MU cần thiết triển khai giải pháp phòng ngự phản công được xây dựng từ khá nhiều mùa giải trước.

Xem thêm: Người Nội Trợ Hay Nội Chợ Hay Nội Trợ, Định Nghĩa, Khái Niệm

MU của Solsa từng là kẻ thù duy nhất rứa hòa được Liverpool của Klopp trong lượt đi mùa giải 2019/20 bằng khối hệ thống pressing bội nghịch công đầy tốc độ. Song giờ cũng trên Old Trafford, với chuần được gia cố vì Ronaldo, "Quỷ đỏ" thua thảm trắng 0-5.

Cây viết Jonathan Wilson ví von trên Guardian rằng Solskjaer bị ném vào vào tay Ronaldo, cùng buộc phải gật đầu siêu sao lệch tông với triết lý bản thân đang xây dựng cho MU. Chiến bại của "Quỷ đỏ" tính đến bây giờ của mùa giải chính vì như vậy không đề xuất là lỗi của riêng biệt Solsa. Đó còn là một lỗi của nhóm ngũ lãnh đạo MU, mà lại tiêu biểu trong số đó là Sir Alex.

Tư duy lỗi thời

Sir Alex Ferguson không đưa "Quỷ đỏ" thành công không bằng tư duy phương án hơn tín đồ hay triết lý chơi bóng truyền cảm giác cho phần còn lại. Kỹ năng quản trị nhân sự của "Máy sấy tóc" bắt đầu là thứ khiến cho nhà cố quân fan Scotland bước lên hàng ngũ HLV tuyệt nhất kế hoạch sử.

Sir Alex từng trực tiếp tay thải trừ Japp Stam, Ruud van Nistelrooy, Roy Keane, David Beckham xuất xắc Carlos Tevez để đảm bảo an toàn trật tự. Tư duy cai quản trị không tồn tại chỗ mang đến những ngôi sao 5 cánh coi mình đứng trên bè đảng của Sir Alex luôn luôn được coi là hình mẫu mã trong thời gian dài. MU của Sir Alex không mạnh khỏe về chiến thuật, nhưng luôn luôn vượt lên bởi sự bùng phát của các ngôi sao 5 cánh trong giây phút quyết định.

*

Sự phủ quanh không cần thiết của Sir Alex không hẳn lúc như thế nào cũng giỏi cho MU. Ảnh: Getty.

Tuy nhiên, những thứ đến từ bây giờ không còn hợp. Triết lý rắn rỏi của Sir Alex không gặp vấn đề, tuy nhiên thời đại của trơn đá hiện tại đã không giống xa quá khứ, và khiến cán cân hòn đảo lộn.

Chiến thuật trong láng đá hiện đại đóng vai trò quan trọng đặc biệt hơn so với sự tỏa sáng của các cá nhân. Dĩ nhiên, khoảnh khắc nở rộ của các ngôi sao 5 cánh vẫn làm ra hưng phấn. Song nó không bảo đảm an toàn lợi ích lâu dài. Trận lose 0-5 của MU trước Liverpool là 1 trong những ví dụ tiêu biểu.

MU tung ra sảnh 4 ước thủ tấn công đều có thể tỏa sáng bởi những khoảnh khắc (Ronaldo, Fernandes, Greenwood, Rashford), nhưng lại vô sợ trước hàng phòng ngự được tổ chức xuất sắc và hệ thống pressing uyển chuyển của "The Kop".

James Milner tốt Naby Keita bao gồm hay hơn Bruno Fernandes? Câu trả lời là không. Roberto Firmino chỉ có đúng 1 mùa ghi quá đôi mươi bàn cho Liverpool nhìn trong suốt 6 năm qua, nhưng tác động của ngôi sao sáng người Brazil tới bằng hữu nói tầm thường vượt xa Rashford, Greenwood tốt cả Ronaldo trên MU cơ hội này.

Sự vươn mình của phương án cào bằng tác động của mọi ngôi sao. MU có thể lấp lánh trên giấy, nhưng cách ra trận chiến, đó chỉ là tập thể tách rạc với dễ vỡ.

Klopp cùng Pep Guardiola đã phát hành Liverpool cùng Man thành phố trở thành quyền năng tại Premier League với điểm bình thường là tạo nên lối chơi trước khi đưa nhân sự về để lắp ghép. Cả hai không chia tay những ngôi sao sáng sáng vì mâu thuẫn với HLV.

Liverpool cung cấp Coutinho sau thời điểm có Mohamed Salah. Man city đẩy Leroy Sane khỏi Etihad sau khi Phil Foden xuất hiện. Dựa vào hệ thống quản lý và vận hành hoàn hảo mà lại trơn tru của Klopp cũng giống như Pep, những ngôi sao sáng như Raheem Sterling, Bernardo Silva, Mohamed Salah, Sadio Mane... New tỏa sáng.

MU thì ngược lại. Họ đưa ngôi sao sáng về để tạo ra lối chơi, và dựa vào phong cách làm chủ nhân sự để tìm ra phương pháp phát huy năng lực. Kế hoạch này dĩ nhiên thất bại. Sau 3 năm, CĐV vẫn quan trọng định nghĩa MU đùa bóng theo phong thái nào.

BLĐ MU không giấu câu hỏi chọn Solskjaer bởi vì nhà nắm quân tín đồ Na Uy sẵn sàng tái hiện phong cách quản lý như Sir Alex. Tuy vậy họ ngoại trừ được việc thời đại đá bóng giờ đã thay đổi đủ để chính Sir Alex rất có thể thất bại giả dụ giờ vẫn còn tại vị.

Khi quan sát cảnh Sir Alex tới trại luyện tập Carrington để đảm bảo và bảo đảm chiếc ghế của Solskjaer sau thảm bại 0-5 trước Liverpool, giới quan cạnh bên hiểu chuyện đều biết ngày MU trở về với vinh quang có lẽ còn khôn cùng xa.